lee y difunde la palabra de los pueblos en lucha

lee y difunde la palabra de los pueblos en lucha
la guarura, sistema de la palabra libre y militante
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. Mande copias a sus amigos: nueve de cada diez las estarán esperando. Millones quieren ser informados. El terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de un acto de libertad. Derrote el terror. Haga circular esta información".

Rodolfo Walsh, ANCLA (Agencia de Noticias Clandestina), 1976

30 de marzo de 2010

Suscribir documento en apoyo al Amparo Constitucional en jucio a los yukpas



Caracas, 29 de Marzo de 2010

Doctora: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO

Presidenta de la Sala Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela y demás miembros.

PRESENTE


Por medio de la presente, nos dirigimos a la presidenta de la Sala Constitucional Doctora: LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO y demás miembros, en el entendido de que a pesar esta comunicación no tener carácter legal, es vinculante al actuar los abajo firmantes como entes meta individuales, es decir nos dirigirnos a ustedes como organizaciones e individualidades que luchamos a diario por nuestros interés colectivos y difusos en Venezuela y América Latina.

Este escrito tiene como objetivo que tanto: ciudadanos como organizaciones nacionales e internacionales respaldamos el Amparo Constitucional de Interpretación, incoado por RICARDO ANTONIO COLMENARES OLIVAR, Abogado; actuando en nombre y representación de los ciudadanos: SABINO ROMERO IZARRA, venezolano, mayor de edad, indígena miembro del pueblo Yukpa, de oficio Agricultor y Cacique de la comunidad de Chaktapa de la Sierra de Perijá del Estado Zulia, natural de la Guasama, Sierra de Perijá, domiciliado en el sector Río Yaza de la Comunidad de Chaktapa de la Sierra de Perijá, y de ALEXANDER FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, alias “Gatu”, venezolano, mayor de edad, indígena miembro del pueblo Wayúu, obrero, natural de la comunidad de Cuse de la Sierra de Perijá, domiciliado en la comunidad de El Tukuko de la Sierra de Perijá.

Recurso que la Sala Constitucional le dio entrada, signado bajo el Nº 2010-217, nombrado como ponente a usted es decir se tiene el honor que sea usted misma la persona que le dará lectura y análisis a tan importante documento para el devenir de los derechos humanos de los pueblo indígenas en la República Bolivariana de Venezuela.

Desde el punto de vista legal consideramos que el amparo interpuesto, llena los principios de legitimidad y legalidad, por lo que pretendemos se respeten los principios filosóficos expresados del artículo 260.

Nuestra intención, tiene como propósito esencial el de solicitar a la Sala Constitucional se pronuncie y determine “si la atribución de la competencia material del presente hecho corresponde a la Jurisdicción Penal Ordinaria o a la Jurisdicción Indígena”; en atención a que en el caso en concreto están dados los extremos previstos en el artículo 260 constitucional que reconoce dicha jurisdicción especial y que reza: “Las autoridades legítimas de los pueblos indígenas podrán aplicar en su hábitat instancias de justicia con base en sus tradiciones ancestrales y que sólo afecten a sus integrantes, según sus propias normas y procedimientos, siempre que no sean contrarios a esta Constitución, a la ley y al orden público. La ley determinará la forma de coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial nacional”

En el entendido, de que esta preocupación introducida generó la solicitud de una medida cautelar a la Sala Constitucional con la finalidad de suspender la sustanciación del procedimiento penal, hasta que recaiga sentencia definitivamente firme en el procedimiento del Amparo Constitucional contra Decisión Judicial, por cuanto existe el riesgo potencial de que si no se suspende el proceso penal seguido en contra de los indígenas SABINO ROMERO IZARRA y ALEXANDER FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, pueda surgir una sentencia definitiva que resuelva en la jurisdicción ordinaria la situación jurídica controvertida, con motivo de los hechos acaecidos el día 13 de octubre de 2009, en el sector del Río Yaza de la comunidad Guamo Pamocha, ubicada en la Sierra de Perijá, en el cual se suscitó un enfrentamiento, sin concierto o acuerdo previo, entre un grupo de indígenas de la comunidad Chaktapa, asentado en la antigua hacienda Tizina, y un grupo de indígenas de la comunidad Guamo Pamocha, ubicadas ambas en la Sierra de Perijá del Estado Zulia.

Señores magistrados nos tenemos que involucrar en un asunto tan relevante históricamente y vivencialmente, porque cuando votamos por el texto constitucional donde primó nuestro compromiso como ciudadanos y como organizaciones sociales de asumir los deberes y los derechos, así como de concurrir a las instauraciones y preservación de la igualdad de oportunidades, aportando nuestro esfuerzo, vigilando y controlando las actividades estatales, y concienciando a los demás de lo que significa la necesaria cooperación reciproca.

Comprometiéndonos a promover la actividad social y la del Estado (instrumento de satisfacciones de los fines propuestos en la constitución) más allá de la pasividad, la indiferencia y la falta de solidaridad en las luchas, por lo que nos adherimos a esta lucha del mundo indigenista por estar incorporado en el nuevo texto constitucional como un valor superior del ordenamiento jurídico del Estado que ha demarcando la vida , la libertad, la responsabilidad social, la ética pública como parte del pluralismo diseñado en la misma, ya que expresa la voluntad de superar el diseño de Estado que habíamos venido viviendo y que decidimos a través del voto transformar en aras de obtener un nuevo modelo filosófico con las especificidades que requiere nuestra realidad. Inclusive ir más allá del marco del lenguaje, más allá de la gramática, de la retorica, de los convencionalismo establecidos por los hombres en el afán de entender los significados-significantes estructurados para ejecutar los cambios profundos contenidas en La Constitución de 1999, convencidos de una u otra manera de estar comprometida la carta magna en reproducir realidades en sí mismas, generó un metalenguaje de fondo y no de forma, lo que la convirtió en NOVÍSIMA COSNTITUCION, HOY DIA PUNTO DE REFERENCIA MUNDIALMENTE.

Por lo que no se puede hoy día ignorar, es que la Constitución de 1999 contiene un poder lógico y una serie de conceptos concaténates, provistos de denotaciones como entidades y de connotaciones formalizadas en el tiempo (10 años) donde algunas se han materializando a pesar de las enormes contradicciones que aun subyacen en este proceso de cambio profundo, Votamos en contra de ese Estado cuarta republicano, que fungió más como conquistador y redujo a vivir en mínimos espacios a nuestras comunidades indígenas, intentando perennemente exterminarles con su indiferencia, su arrogancia.

Considerando: tanto las organizaciones e individualidades abajo firmantes respaldar la pretensión interpuesta ut supra mencionada, concordando en la vital importancia se aclare lo expresado y refrendado de una vez por todas en el Artículo 260 de la Constitución.

Considerando: se debe establecer la Jurisdicción Especial Indígena mediante el cual las autoridades legítimas de dichos pueblos y comunidades tengan (que siempre han tenido) la potestad de resolver los conflictos entre sus integrantes dentro de sus espacios territoriales (hábitat), de acuerdo a sus tradiciones ancestrales. En otras palabras, se reconoció algo que ya aplicaban los pueblos indígenas, es decir, la vigencia de sus normas consuetudinarias, autoridades legítimas y procedimientos.

Considerando: solicitamos a la Sala Constitucional determine de si la atribución de la competencia material del presente hecho corresponde a la Jurisdicción Penal Ordinaria o a la Jurisdicción Indígena, en atención a que en el caso en concreto están dados los extremos previstos en el artículo 260 constitucional que reconoce dicha jurisdicción especial.

En el entendido de que Venezuela superpuso un Estado contemporáneo estructurando la Constitución bajo una inteligible e impostergable la realidad histórica apoyada en el nuevo hombre y no el poder. Ahora bien, en el marco del lenguaje: más allá de la gramática, de la retórica, de los convencionalismos establecidos por los hombres, incluido el afán de entender los significados-significantes estructurados en la Constitución de 1999, ésta ya está comprometida en reproducir realidades en sí mismas, generó un metalenguaje de fondo y no de forma.

Por lo que no se puede hoy día ignorar, es que la Constitución de 1999 contiene un poder lógico y una serie de conceptos concaténates, provistos de denotaciones como entidades y de connotaciones formalizadas en el tiempo (10 años) que se logro a través del voto materializarse argumentado en la confianza del lenguaje y su poder lógico…No permitiendo mezclar el uso del lenguaje como un instrumento de poder, ni el abuso del lenguaje como trampa conmemorativa.

Recalcamos algo que la Sala Constitucional en pleno está al corriente: de que todo derecho constitucional, tiene como finalidad buscar la garantía de la libertad, en el seno de toda comunidad indígena, es así que nuestra Constitución de la Republica brinda reconocimientos de derechos a las comunidades indígenas, al mencionar que todos somos iguales ante la ley.

A pesar de que las comunidades indígenas poseen su derecho consuetudinario basado en usos y costumbres ancestrales en apenas cinco (5) Constituciones de 21 países de nuestro continente, los pueblos indígenas no son titulares de algún derecho.

· Basta de continuar nuestras etnias sufrir la marginalidad y discriminación racial.

· Basta de estar sometidos a saqueos, humillaciones y ser relegados a condiciones infrahumanas como está sucediendo en estos momentos con el derecho al debido proceso y violación de los derechos humanos de SABINO ROMERO IZARRA y ALEXANDER FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ por encontrase arrestados en condiciones inaceptables.

· Basta de falsas demacraciones de tierras, de carencia de servicios educativos, la salud deficiente, pésimas vías de comunicación y otros derechos inalienables de todos los pueblos originarias del país nacional.

· Basta de fronteras interétnicas, raciales, económicas y culturales impuestas por el capitalismo salvaje aun predominante en Venezuela. Nuestra constitución es multiétnica, multilingüe y pluricultural se ha venido quedando muchos de sus artículos en meros conceptos declarativos, que no han sido aun traducidos en un orden jurídico.

Es necesario cambiar de mentalidad ante los estigmas heredados que predomina en el tiempo y el espacio de que los “Indios”, eran bárbaros, salvajes, incivilizados, idolatras, viciosos y haraganes, desde el primer momento los españoles manifestaban que nuestros indígenas no eran seres humanos, y que necesitaban civilizarlos y evangelizarlos pareciera que lo expresado en la constitución es letra muerta, ya que continua la visión de los legisladores sobre las minorías étnicas en Venezuela.

Sociedad Homo et Natura

Organización Indígena Wayuu MAIKIRAALASALII

Clorofila Azul

Organización Indígena Jeyuuchon

Sistema Zamora Libre/ elpueblosoberano.net

Colectivo Cuento, Fiesta y Candela (Falcón)

Anticorrupción Interpelación Popular Organizada (AIPO)

Asmery González – Investigadora y Docente de la Universidad Bolivariana de Venezuela

Isabela Luján – CI: V-15.663.006. Antropólogo UCV

Dr. Carlos Walter Porto-Gonçalves – UFF – Brasil

Dr. José Quintero Weir – Unidad de Estudios de Literatura y Culturas Indígenas-LUZ

Ivork Cordido – Cineasta, Profesor de Cine de LUZ

Julio Gabriel Fandiño – C.I. 4.883.248

Francisco Espinosa Müller – Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM-Arquitectura

Alfredo Velarde – Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM-Economía

Dr. Vicente Cabedo Mallol – Profesor de Derecho Constitucional, Facultad de Administración y Dirección de Empresas, Universidad Politécnica de Valencia, C/ Camino de Vera s/n, 46022 Valencia- ESPAÑA

Humberto Márquez – C.I. 2.553.620, periodista, corresponsal agencia de noticias IPS (Inter Press Service)

Javier Fernández – CI. 7.843.838. Escritor en Investigador. Profesor de la UNERMB.

Raúl Cubas – C.I. V-24.315.549 Activista y Defensor de los Derechos Humanos

José Alberto Parra Olivares / Chaveto, – C.I. Nº 4.539.957. Licenciado en Artes, Promoción y Animación Sociocultural (Graduado UCV)

Dr. Pablo Gutiérrez Vega – Profesor Asociado, Departamento de Ciencias Jurídicas Básicas, Facultad de Derecho. Universidad de Sevilla. España

Dafnis Antonio Domínguez A.- C.I 3.321.059, Investigador y Docente

Frank Gustavo Tovar Zerpa – Ingeniero Forestal, Magister Scientiae en Gestión de los Recursos Naturales Renovables y Medio Ambiente. Universidad de los Andes

Sistema Zamora Libre/ elpueblosoberano.net

Colectivo Cuento, Fiesta y Candela (Falcón)

Juan Carlos La Rosa Velazco – C.I. 10.610.627 Diseñador

Dra. Beatriz Pantin Guerra – C.I. 11.230.876 Investigadora

Ing. Lenin Cardozo – AZUL Ambientalistas

Eudes Vera – Ex-candidato Presidencial, C.I 2.231.724

Dr. Pablo Tasso – Universidad Autónoma Metropolitana (UAM-Azcapotzalco)-México.

César Prieto Oberto – Economista. Profesor Investigador.LUZ. MgS. Doctorando en Gerencia. C.I, 1.637.907. Maracaibo

Para suscribir el documento hacerlo en: http://www.elpueblosoberano.net/?p=8474

No hay comentarios: